Clauza atributivă de competență inserată într-un contract standard utilizat de un profesionist în activitatea sa curentă trebuie să fie acceptată în mod expres, în scris, de partea împotriva căreia este utilizată. Ce înseamnă, însă, acceptarea expresă, în scris? Este suficient ca ea să fie inserată în contract și contractul să fie semnat la final? Sau trebuie să fie semnat contractul pe fiecare pagină? Sau poate este necesar ca în contract să se menționeze în mod expres că acea clauză a fost negociată și acceptată de părți? Ori chiar să existe semnătura părții în dreptul prevederii contractuale respective? Instanțele au libertate de apreciere, astfel că, din această perspectivă, soluțiile sunt diferite, mai ales că și spețele pot prezenta anumite particularități care să influențeze decizia.
De principiu, se acceptă că nu trebuie să existe un act separat de contract prin care să se accepte clauza respectivă, însă instanța trebuie să examineze, din perspectivă calitativă, consimţământul părţii, pentru a se asigura că a fost manifestat clar şi expres (adică nu tacit).
În aceste condiții, dacă vrem să nu lăsăm loc de interpretare și să ne asigurăm că o asemenea clauză va produce efecte, ar fi bine ca acea clauză să fie clar evidențiată în contract, să se precizeze în mod expres că a fost acceptată și să existe semnatura părții pe pagina respectivă ori cel puțin să se precizeze în finalul contractului, în apropierea semnăturii, că prevederea contractuală atributivă de competență a făcut obiectul negocierii și a fost acceptată.
